ГЛАВНАЯ

РЕФЕРАТЫ

ЗНАКОМСТВА

РАССЫЛКИ

РАБОТА

ФОРУМ

ССЫЛКИ

  
Карта сайта Обратная связь На главную

СТАТЬИ
Код да Винчи / The Da Vinci Code (28109)
Ледниковый период 2: Глобальное потепление / Ice age 2: The meltdown (28886)
Тантрический секс (225418)
Тантрический секс- Подготовительная стадия (88054)
Основные принципы тантрического секса (62551)

ФОРУМ
Есть честные люди среди рефератчиков!
Работа для всех
Интернет - бизнес на дому!
отличный способ заработать
работа

РЕКЛАМА



Изготовление логотипа



Создание
и раскрутка сайта



  

Двойные стандарты

Это не пропаганда. Это не идеология. Это всего лишь попытка здравого, как кажется автору, взгляда на некоторые вещи. Речь пойдет о патриотизме, фашизме, антифашизме, правах человека, общечеловеческих ценностях, и главное - о двойных стандартах, принятых в современном обществе по отношению ко всем этим понятиям.

Считаю необходимым сразу оговориться пишущий эти строки ни в коем случае не фашист, никогда им не был и никогда не будет. Больше того, автор - человек глубоко аполитичный. Да, я люблю Россию, но патриотизм - это не политика. Это нормальное чувство любого нормального человека любить и быть готовым в случае необходимости защищать страну, в которой ты родился и вырос, город, в котором живешь, и людей одной с тобой крови. Но в наше время этого вполне достаточно, чтобы быть названным «фашистом» (нацистом, расистом, националистом, ксенофобом, и так далее - выберите по вкусу). По - этому давайте сначала попытаемся разобраться, что же такое фашизм, и почему это слово вызывает такую ненависть в «независимых средствах массовой информации» и у людей, чьи мнение и жизненная позиция этими СМИ формируются.

Вопреки сложившемуся стереотипу, «фашизм» - изобретение вовсе не германское, а итальянское (название произошло от латинского fascio - «пучок»; такие пучки, они назывались «фашины», использовались в качестве военной символики в Древнем Риме), точнее - изобретение Муссолини. Любой мало-мальски грамотный политолог приведет вам массу отличий фашизма от гитлеровского нацизма, или от «чистого национал-социализма», идеологами которого были расстрелянные по приказу Гитлера в 1934 году Штрассер и Рэм, но мы в такие дебри вдаваться не будем, кому интересно, купите себе литературу по этой тематике. Мы будем говорить проще и объединим все эти понятия пресловутым «фашизмом». Итак, фашизм - это политическое учение, политическое движение, а в случае победы его в том или ином государстве он становится уже политической системой. То есть, как ни крути, фашизм – это политика, точно так же, как коммунизм или та же либеральная демократия. Политика, как известно, лежит за пределами моральных категорий («политика - дело грязное»), а потому обвинять человека, придерживающегося фашистских политических взглядов, в «аморальности», «бесчеловечности» и т.д. - нелогично и просто-напросто глупо (в трудах фашистских идеологов не написано, кстати, что массовое уничтожение людей является непременным атрибутом фашистского строя, точно так же как в работах Ленина нет слова «ГУЛАГ», а что фашизм несет ответственность за развязывание Второй Мировой Войны, самой кровавой за всю историю, это полная чушь: войны на Земле велись с момента появления на ней государств и даже раньше, а самой кровавой Вторая Мировая стала благодаря достижениям науки и техники; если будет Третья, народу погибнет куда больше, хотя фашистов среди современных лидеров мировых держав отнюдь не наблюдается). Это, во-первых. Теперь, во-вторых. Во всех так называемых «развитых странах Запада», по чьему пути идет сегодняшняя Россия, основой государственного строя является демократия, а основа демократии - свободное волеизъявление граждан, каждый из которых волен, исповедовать любые политические, экономические, религиозные и какие угодно еще взгляды. Это на словах. А на деле - когда Австрия в ходе выборов 1999 года получила парламентское большинство из правых во главе с Мартином Хайдером, все «цивилизованное человечество» встало на уши и пригрозило австрийцам международными санкциями - и это за то, что люди сами выбрали руководство своей страны! То есть любые взгляды можно исповедовать только до тех пор, пока они не идут в разрез с взглядами большинства. Это уже как по Оруэллу - «все равны, но некоторые равнее» - в нашем варианте это «выбирать можно всех, но некоторых нельзя». Австрийский народ всего лишь показал, что хочет жить в своей Австрии, в той, в которой этот народ родился и сформировался, что он не хочет, чтобы Вена превращалась в Стамбул, но как раз это и вызвало такую ярость «мирового сообщества». Дальше. В мае этого года французский суд признал Бриджит Бардо виновной в «разжигании расовой и национальной вражды» - всего лишь за то, что она (известная защитница прав животных) назвала обычай мусульман резать баранов во время своих праздников «негуманным», а в вышедшей недавно книге выразила обеспокоенность ростом числа мечетей во Франции, в то время как «в наших храмах не хватает священников». Ну, не бред ли!? Но нет, оказывается, не бред. В Англии судили профессора-историка Ирвинга, написавшего книгу о Второй Мировой Войне, в которой он осмелился (вот уж наглость-то!) высказать сомнение в существовании такого явления, как «Холокост». Он не призывал убивать евреев, как-то третировать их и нарушать их права - нет, он всего лишь выдвинул основанную на фактах научную гипотезу. Но это тоже нельзя. В английском городке Олдхэм расплодившиеся пакистанцы объявили свой район «запретной зоной» для белых и избивают забредших туда коренных англичан - в том числе возвращавшегося с регбийного матча 76-летнего старика, кстати, ветерана войны с нацистской Германией, - это было во всех британских газетах, но шеф полиции Олдхэма это отрицает - еще бы, ведь если он скажет, как все было на самом деле, ег

о неминуемо обвинят в том самом «разжигании». Вот если бы белые избили пакистанцев, тогда, конечно, все было бы наоборот, даже Ли Бойера с Джонатаном Вудгейтом за это под суд отдали (хотя нет, пардон, тот несчастный азиатский студент был, кажется, индусом). Абсолютно как у нас – если фанат даст в рыло кавказцу, то он нацист, а когда во Владикавказе стадион скандирует «Москва - пид...с!», это оттого, что темперамент бурный. Петь под тамтамы «гангстерский» мазафака-рэп с самыми настоящими расистскими в отношении белых текстами можно, по MTV такое целыми днями крутят, a WP-музыка - под строжайшим запретом. (В этой связи не совсем понятно, как сумели пробиться «Запрещенные барабанщики» со своей знаменитой «Убили негра» - Россия, судя по всему, страна действительно уникальная - пока еще). В одном из американских университетов был случай, о нем тоже писала пресса - преподавателя, «афроамериканца» по происхождению и внешним параметрам, уволили за профнепригодность, что вызвало такую волну протестов и демонстраций «антифашистов» и борцов «за права человека», что пришлось его восстановить в должности. То есть белых за некомпетентность увольнять можно, черных - нельзя. И список подобных примеров можно продолжать до бесконечности.

О чем же всё это говорит? Говорит это о том, что в современном «цивилизованном обществе» господствует практика «двойных стандартов», то есть подход к одним и тем же вещам, явлениям, людям может быть диаметрально противоположным в зависимости от обстоятельств, а точнее, оттого, кому это на руку. Возьмем, скажем, боснийский конфликт начала 90-х. Если отбросить в сторону эмоции, то станет очевидно, что это был самый что ни на есть обыкновенный межэтнический конфликт, в котором ни правых, ни виноватых по большому счету не было - на стороне и сербов, и хорватов, и мусульман сражалось полно как людей, которых можно назвать героями-патриотами, так и всевозможных! убийц-насильников-мародеров. Гражданское население страдало от действий всех трех воюющих сторон. Тем не менее, США, НАТО и ООН хорватов и мусульман всячески поддерживали, а сербов обвинили в «великосербском шовинизме», И с точки зрения интересов США и Германии это абсолютно правильный подход - сербы были сильнейшей стороной, без вмешательства Запада Югославия осталась бы в прежних границах, а сильное независимое государство на Балканах, да еще ориентированное во внешней политике на Россию, естественно, будет мешать америкосам качать оттуда (с Балканского полуострова) лаванду. Вот и все, а «общечеловеческие ценности» - это для дурачков-простачков. Косово - это всего лишь следующий этап, а нас за Чечню не бомбят только потому, что у России есть ядерное оружие. И вообще, что такое эти «общечеловеческие ценности»? Представьте себе следующую ситуацию - Вы пытаетесь устроиться на высокооплачиваемую работу. У Вас есть семья, которую Вы должны кормить и защищать, а без денег, согласитесь, делать это довольно сложно. У Вас есть конкуренты - это естественно, то есть чьи-то интересы, Ваши или их, неминуемо пострадают. Все это абсолютно нормально и называется «естественный отбор». А теперь представьте, что перед Вами появляется некий абстрактный радетель за «общечеловеческие ценности», и говорит: «да ты че, если ты получишь эту работу, ее не получит твой соперник, а ведь он тоже человек, у него тоже есть семья, так отойди в сторону, уступи, подставь другую щеку». Бред, да? Но ведь именно это втирается всем нам, когда нас призывают уйти из Чечни или забить на югов! Суть-то одна. Если Россия уйдет с Кавказа - туда придут турки, Иран, янки, кто угодно. Не бывает так, чтобы всем было хорошо. Нефтяные вышки в Персидском заливе принадлежат либо Кувейту, другу и союзнику Америки, либо Ираку, и за это его и бомбили, и санкциями потому обложили, а то, что Саддам-подонок оппозицию в бассейнах с кислотой топит - хороший повод, не более того. Мы должны поддерживать Югославию не потому, что сербы - хорошие, а албанцы - мерзавцы и негодяи (среди любой нации полно и порядочных людей, и дерьма), а потому, что сербы - наши исторические союзники, поддерживать их - значит отстаивать интересы России, а раз мы - русские, мы должны это делать. Отстаивать свои интересы - это правильно, и делать это (и уметь делать) необходимо, а если кто-то говорить иначе, значит, он или больной, или не от мира сего, или (что вероятнее) ему платят конкуренты (пример напрашивается сам собой - НТВ времен Гусинского, или сегодняшнее ТВ-6).

Разберемся теперь с теми стереотипами, которые усердно вдалбливают нам с телеэкрана и со страниц журналов и газет. Прежде всего - с идеей, что человек якобы должен всех остальных любить, независимо ни от чего. Но если вдуматься - это же полнейшая чушь! Например, у меня есть друзья-англичане, они отличные парни, с ними приятно посмотреть футбол, на концерт сходить, просто посидеть в баре. Мое отношение к ним естественным образом переносится на всю английскую нацию – и я отношусь с симпатией к англичанам в целом. В то же время, подавляющее большинство так называемых «лиц кавказской национальности», с которыми мне по жизни приходилось сталкиваться, оказывались людьми дикими, злобными, крайне невежественными - за что мне их любить? (Это вовсе не значит, что я испытываю к ним ненависть, это значит всего лишь, что я не испытываю к ним любви, а симпатии/антипатии каждого из нас - дело личное; например, кто-то любит сыр, а кто-то колбасу, кто-то слушает хардкор, а кто-то - Михаила Круга, и что теперь? У меня у родителей - сосед-алкоголик, по ночам шумит и им спать мешает – так что получается, если бы он был негром, моих предков нужно было бы назвать расистами?). Нас приучают к тому, что быть русским - нехорошо, что это что-то вроде вредной привычки. Если где-то в чем-то ущемили негров - это расизм, на их стороне тут же будут все «цивилизованные люди»; если ущемили евреев - это антисемитизм, кавказцев - национализм, голубых - гомофобия. А если русских - этого и не заметит никто, а если об этом сказать, назовут «фашистом». Я хочу, чтобы Москва оставалась Москвой, чтобы мы ходили по улицам, на которых выросли, среди таких же русских людей - почему это плохо? Я не хочу, чтобы через двести-триста лет на Красной площади вместо Храма Василия Блаженного построили мечеть! В общем, закончить хотелось бы следующим образом: совсем не обязательно 48 часов в сутки рыскать по городу с бейсбольной битой в поисках негров или кавказцев, и если Вы поняли эту статью, таким образом, Вы не поняли ничего; но помнить, что мы Русские, что наши предки были Русскими, что это наша земля, они поливали ее своей кровью, чтобы мы могли здесь жить, каждый из нас обязан. И не только помнить, но и делать соответствующие выводы. СЛАВА РОССИИ!






ВАКАНСИИ
Расклейщик объявлений, распространитель листовок, Владикавказ
на дому, Липецк
на дому, Липецк
Ассистент менеджера (в IT компанию), Новосибирск
работай на себя, Подольск
Добавить вакансию

РЕЗЮМЕ
Internship in Business Development – based in Russia (Moscow), ORACLE Russia
Добавить резюме

РЕКЛАМА
рыбалка в Астраханской области- зимняя рыбалка на Волге, подледная рыбалка в Астрахани, астраханская рыбалка на Ахтубе, базы отдыха в дельте Волги
Туризм в Швейцарии- автобусные туры в Швейцарию: отели, города и Кантоны Швейцарии: Женева, Берн (Bern), Цюрих (Zurich)
Туризм и отдых в Польше-
Япония из России-
Мужской журнал Heartman-

CТАТИСТИКА
рефератов 50000
вакансий 41358 (1567216)
резюме 1 (18998)
статей 59


Главная   |   Рефераты   |   Сочинения   |   Знакомства   |   Рассылки   |   Работа   |   Форум   |   Ссылки   |   Контакты